Чи доводилося вам в житті зустрічатися з такими дивовижними «професіоналами» в своїй області, зустріч з якими, м'яко кажучи, запам'ятовувалася надовго. У мене в житті була парочка, після спілкування з якими я зрозуміла весь сенс усталених фразеологізмів типу суцільний винос мозку і розрив шаблонів.
Відповідальний фахівець
Ще на зорі своєї юності, коли у мене була тільки юридична освіта, відчайдушне бажання змінити роботу і ніяких понять, куди і як змінювати своє життя, я вовнила Інтернет в пошуках вакансій юриста. Періодично ходила на співбесіди, що на той час для мене було величезним досвідом спілкування з міром.До
цього я після школи відразу потрапила на роботу в держструктуру, де і навчалася паралельно. Тобто що діється в реальному світі, уявляла собі за розповідями подруг, які вчилися на стаціонарі і працювали в комерційних структурах.
І ось приходжу я на одну з співбесід в аптеку на посаду помічника юриста або щось на зразок цього, вже не пам'ятаю. Садить мене миловидна дівчина-менеджер з персоналу, і починає зі мною розмовляти. Це я вже зараз, начитавшись три кіло статей про проходження співбесіди, розумію, що там відбувалося о.
А тоді ця півгодинна розмова мені нагадувала облогу фортеці. Ніби я, дикий варвар, намагаюся нахабно відвоювати собі вигідне містечко біля римського трону. Мені задавалися бентежні і раптові питання з різних областей. Я тільки і встигала відбиватися і викручувати Найбільше
мені запам'яталася каверзна ситуація, коли мене запитали, як я собі уявляю роботу юриста. Після того, як я все докладно описала, дівчина мені каже: «А ми не можемо вам такого запропонувати». Хотілося запитати, а навіщо ви мене сюди покликали, якщо ви не можете юристу запропонувати виконання його функцій,
добила мене резюмуюча фраза: «Я відчуваю, що Ви мене десь обманюєте, але не можу зрозуміти де...» Контрольним пострілом у голову була анкета аркушів на п'ять. Питання - від того, хто ваші батьки, до того, яку останню книгу ви прочитали і яку музику любите слухати,
коли я йшла, мені на зустріч йшов наступний кандидат - молодий хлопчина. Хотілося кинутися йому на шию і побажати залишитися живим. Загалом, досі згадую цю співбесіду з тремтінням у серці.
Фахівець безвідповідальний
Його нам представив керівник видання, як дуже кваліфікованого редактора: «Він знає, як підняти журнал!» - запевнив директор. Через півроку ми зрозуміли, що той, хто порадив йому взяти в керівники цього «фахівця», просто за щось хотів помститися. Тому що через півроку журнал накрился.Журнал
був чоловічий і ніби як елітний. На перших же зборах новий редактор висловив своє бачення концепції видання. Чомусь йому дуже дорогою виявилася власна ідея рубрики «Чоловічі руки». Він довго і зі смаком розповідав, як кожен поважаючий себе чоловік повинен вміти замінити в крані прокладку.
.
. Редактор чудово вмів створювати видимість роботи. Ранок починався з сигарети і чашечки кави в сусідньому кафе. Бажано за рахунок редакції. І так щогодини. Основна його діяльність полягала у викачуванні грошей з директора шляхом запудрювання йому мозку
. Не знаю, чи то його хтось переконав, що він професіонал, чи то він сам до цього додумався, але все робилося з неймовірним пафосом, вуса пижилися, очі грали. Особливо, коли він з гордістю розповідав різні історії, в які він вічно влипав. Чоловік досі згадує його з умиленням
:«Ось за що спасибі редакції, так це за зустріч з таким Редактором!» Ще б пак, двічі найкращий головний редактор СРСР! Хоча, якщо вірити математиці, він повинен був отримати це звання років у 14, не пізніше. Пізніше вже Союзу не було,
а взагалі, одного разу я явно усвідомила, що в будь-якій сфері на своєму місці працює відсотків 10 дійсно професіоналів. Ще приблизно стільки ж намагається ними стати. Решта перебувають на своєму робочому місці волею випадку і просто відбувають номер до пенсії. А ви як думаєте?
