Людські феромони не витримують перевірки

Речовини, які вважаються статевими феромонами людини, не роблять нас привабливішими.


Про феромони, які використовують тварини, ми знаємо вже досить багато. Це особливі летючі хімічні речовини, які безпосередньо впливають на поведінку і фізіологію того, хто їх чує. Наприклад, в бджолиному вулику матка за допомогою феромонів пригнічує розвиток статевої системи у інших самок, так що ті стають робочими особами, а, скажімо, мурахи феромонами відзначають пройдений шлях - запахові сигнали допомагають їм повернутися в мурашник і вказують шлях до знайденої здобичі. Це лише два приклади, а взагалі і бджоли, і мурахи, і інші комахи використовують феромони для різних потреб.


Взагалі феромони поширені в природі надзвичайно широко, часом ними навіть називають сигнальні речовини, якими обмінюються деякі одноклітинні та рослини. Є вони і у ссавців, проте поведінка звірів часто виявляється досить складною, щоб можна було точно визначити вплив феромонів; втім, є одна сфера, про яку цілком достовірно відомо, що феромони в ній грають велику роль. Мова йде про розмноження: самка, готова до продовження роду, за допомогою спеціального запаху сповіщає про себе потенційних партнерів, які, збудившись, шукають її по запаховому сліду.

Вважається, що і у людини є статеві феромони, і саме про них ми найчастіше і чуємо: нібито ці речовини, додані в різноманітну парфумерію, допомагають нам стати привабливішими. Одна з таких речовин називається андростадієнон (AND) - він міститься в чоловічому поті і спермі, і начебто діє на жінок; інше - естратетраенол (EST) з жіночої сечі, начебто діє на чоловіків. І ми не дарма так часто повторюємо «начебто»: згідно з результатами дослідників з Університету Західної Австралії, ні те, ні інше насправді ніякого ефекту на нас не чинить.

Експеримент полягав у наступному: потрібно було оцінити привабливість людини на фотографії; всі учасники експерименту були гетеросексуальної орієнтації, відповідно, для оцінки їм показували людей протилежної статі. Якби людські феромони діяли, як годиться, то жінка, якій дали понюхати андростадієнон, накинула б окулярів чоловікам на фото, і те ж саме сталося б з чоловіками, які понюхали естратетраенол - привабливість жінок у їхніх очах повинна була зрости.

В іншому варіанті досвіду «судді» мали справу зі змішаними особами, які за допомогою комп'ютера відредагували так, що їх можна було б з рівною ймовірністю вважати як чоловічими, так і жіночими. Передбачалося, що під дією феромонів жінки бачитимуть у таких обличчях чоловіків, а чоловіки - жінок. Однак, як пишуть Лі Сіммонс (Leigh Simmons) і його колеги в Royal Society Open Science, в першому випадку особи на фото залишалися однаково привабливими (або непривабливими) незалежно від того, чи дивилася на них людина, будучи «під феромонами» чи ні; і в другому випадку ніякого зміщення сприйняття в «чоловічу» або «жіночу» сторону теж не було.

Сам Лі Сіммонс, до речі кажучи, вважає, що у людини є феромони, але їх досі не знайшли, і не знайшли багато в чому тому, що всі кинулися досліджувати дві вищезгадані речовини, не звертаючи уваги на інші. На його думку, своєю славою AND і EST багато в чому зобов'язані тому, що лабораторії воліють не публікувати негативні результати.

З іншого боку, не виключено, що і андростадієнон, і естратетраенол - все-таки феромони, просто ефекти від них проявляються складніше, у вигляді якихось опосередкованих емоційних реакцій. Але, як би там не було, підвищувати привабливість вони, мабуть, не можуть.


COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND