Які навушники краще дротові або бездротові: порівняння параметрів

Навушники вже давно стали частиною нашого життя. І якщо 20 років тому це були громіздкі пристрої з низькою якістю звуку, то зараз технології зробили крок далеко вперед, подарувавши нам компактні Bluetooth-гарнітури з широким функціоналом. Сьогодні ми обговоримо, які навушники кращі - дротові або бездротові, і порівняємо їх характеристики.

Особливості інноваційної гарнітури

Бездротові навушники забезпечують здатність відтворення звуку від пристрою без використання дротів. Бездротова гарнітура, що працює від модуля bluetooth (блютуз), на думку фахівців, володіє кращою можливістю відтворення звуку. Аналогові та цифрові сигнали також сприяють трансляції звуку без дротів.

Учасники суперечки

Прихильник дротових рішень

Євген Батуков, фотограф, механік

Починав з Koss The Plug, але пізніше віддав перевагу арматурним ізоляторам. Серед улюблених моделей - Sennheiser HD650, Audio-Technica 50X, Koss Porta Pro і динамічні «затички» Dunu Titan 1. Ідеальними вважає Sony XBA-1, C10 і поточні Fender FXA5. Музика в кишені - компромісний iPhone 7 зі звичайним Lightning-перехідником. Плюс плеєр Fiio X1 для незжатих файлів.

Прихильник Bluetooth-моделей

Михайло Гаглоєв, інженер, блогер, журналіст

Останні пару років користувався бездротовими Meizu EP-51, потім - на EP-52 і Samsung Gear iconX. У похідний набір входять і навушники AKG з комплекту Galaxy Note8. Вдома довгий час використовував Technics RP-F880. В даний момент слухає музику на смартфонах OnePlus 5 і Samsung Galaxy Note8 за допомогою Meizu EP-52 і Samsung Gear iconX.

Що ми виявили після замірів передачі сигналу по Bluetooth з різними варіаціями кодеків?

Кожен з протестованих кодеків мав свої недоліки, але головне - жоден з них не зміг забезпечити якість передачі музики порівнянну з дротовою. Так, один кодек був краще іншого, однак, з проводом вони тягатися не можуть досі. І хоч Bluetooth пройшов довгий шлях розвитку, і сьогодні це зовсім не те, що було навіть 5 років тому, тим не менш, це все ще компроміс і ви повинні це завжди мати на увазі при виборі навушників.

Якщо бути точніше, тільки 2 кодека змогли забезпечити якість звуку, які б можна було порівняти з CD якістю - це aptX HD і LDAC 990 кб/с. Однак, навіть ці кодеки не змогли зрівнятися з КД, вони лише ближче інших підійшли до нього.

Нижче я наведу в приклад кілька графіків, один з яких покаже рівень шуму, який генерує кодеки Bluetooth, а інший покаже рівень урізання відтворення частотних характеристик звуку, оскільки як сильно той чи інший кодек обрізає звук при обробці.

Без дротів, але якою ціною!

Євген: Важлива перевага дротових рішень - вартість. Такі навушники дешевші бездротових аналогів. І це дуже вагомий аргумент: ніхто не любить переплачувати без необхідності!

Михайло: Ти говориш про ціну покупки, а є ще вартість володіння. Bluetooth-рішення, швидше за все, прослужать довше: проводів немає, заламуватися нічому. Та й ціновий діапазон у них майже не поступається класиці, не проблема підібрати варіант на свій смак і гаманець. Винятком будуть хіба що найбільш бюджетні дротові моделі сумнівного походження.

Євген: Зате стежити за станом акумулятора доведеться незалежно від цінника. Я навіть телефон часто забуваю зарядити вчасно, а тепер ще й навушники доведеться? За твоєю логікою, мені і кросівки з акумулятором пора купувати, а то занадто мало моїх речей залежать від зарядки. Повербанк теж не варіант, користувався ним один час. По-перше, зайва вага і місце в кишені, по-друге, його теж треба заряджати! Так навіщо мені всі ці додаткові маніпуляції, якщо можна обійтися без них?

Михайло: Час уже запам'ятати, що смартфон необхідно залишати біля розетки щовечора, а розумний годинник живе 2-3 дні замість кількох років у їхніх «дурних» аналогів. Згадай ще кнопкову дзвонилку, яка чудово жила тиждень! Ці часи минули і це неминуча розплата за переваги нових технологій. Ну а Android 8.1 тепер показує рівень заряду підключеного Bluetooth-пристрою, так що відстежувати цю справу стало простіше. Ти ж приноровився заряджати кожен день телефон - і навушники звикнеш.

Євген: Розмір має значення. Майже всі пристойно звучать бездротові моделі - габаритні накладні, в кишеню вітровки не засунеш. Та й на шиї такий «хомут» тягати некомфортно - я ж не тягловий кінь. Виходить горезвісна валіза без ручки: нести незручно, а викинути шкода. Бачив я, звичайно, і компактні рішення, але акумулятора в них вистачає годин на п'ять, а заряджати потім всю ніч.

Михайло: Ну так, бездротові гарнітури бувають більше дротових аналогів. Але всі новинки стрімко зменшуються в габаритах. Взяти хоча б Apple AirPods, Sony WF-1000X або свіжі Huawei FreeBuds. Бездротові внутрішньоканальні моделі давно не рідкість. Ну а в класі накладних навушників різниця і зовсім несуттєва. Виробники постійно покращують характеристики, в тому числі і час автономної роботи.

Зручність проти якості звуку

Михайло: Bluetooth-навушники мінімізують шанси побачити свій смартфон або плеєр розмазаним по асфальту. Розмазаним тільки тому, що в районній «П'ятерочці» знижка на гречку, а старенька, яка поспішає повз, зачепила провід твоїх улюблених Sony XBA-1. Скільки, до речі, нині коштує заміна екрану iPhone 7? Ось віриш чи ні, але тільки з бездротовим звуком я зрозумів, як раніше підсвідомо боявся діставати гаджет в людних місцях. Пробіжить хто-небудь, смикне за провід - і давай, до побачення, новий Note8. Погодься, жити якось простіше, коли в голові не рояться подібні побоювання.

Євген: Упустити можна що завгодно: телефон, зв'язку ключів, а також працюючий перфоратор - на радість сусідам. Ось тільки звинувачувати в цьому треба свої руки, а не предмети. Або ти і чашку з чаєм до руки скотчем примотуєш, щоб перестрахуватися? Та й хоч убий, не знаю я жодного випадку, щоб хтось вирвав смартфон з навушниками, навіть випадково. А ось стягнути девайс навмисно - запросто. Завдяки проводам я відразу це зрозумію: музика-то припиниться. А з твоїм айфоном кишеньковий злодій втече на добрий десяток метрів, перш ніж ти взагалі щось помітиш. Шукай потім у натовпі!

Що до зручності - не завжди варто йти на компроміси. ЦАП і підсилювач - дорогі і ненажерливі компоненти аудіосистеми, а в бездротових навушниках зазвичай вбудовані ноунейми, щоб вкластися в цінник і час автономної роботи. А деталізація звуку? Всі говорять про підтримку кодеків високої роздільної здатності, але, крім смартфонів Sony і навушників того ж бренду, я і не пригадаю гідної реалізації. Це як порівнювати бюджетні Xiaomi з накладними Audio-Technica 50X - переможця довго шукати не доведеться.

Михайло: Може, в якихось абсолютних значеннях якість звучання дротових моделей і краще. Але, по-перше, щоб цю різницю розчути, відповідати високим запитам повинні не тільки навушники, але і сам аудіофайл і джерело звуку. По-друге, скільки людей володіють настільки музичним слухом, щоб ущучити різницю в деталізації кожного інструменту? Зрештою, виробники теж не сплять і постійно вдосконалюють бездротові технології. Пригадай хоча б LDAC від Sony і AptX HD від Qualcomm.

Передача звуку без втрат за допомогою Bluetooth можлива лише за допомогою кодека LDAC кб/сек, але з застереженнями

Рівень якості стабільності підключення Bluetooth кодеків

LDAC - дивний кодек, не тому, що він єдиний здатний передати без дроту Hi-Res музику, а тому, що він по-різному налаштований на різних моделях телефону. Але на відміну від AAC, ця різниця залежить не від зміни налаштувань роботи базового алгоритму, а від зміни пропускної здатності, яка може варіювати від 330 кб/сек до 990 кб/с.

Наприклад, на телефонах Samsung Galaxy Note 8 і LG V30 кодек LDAC має базове налаштування на пропускну здатність в 660 кб/сек, а на Google Pixel 3 це значення знижено до 330 кб/с. Чим нижче пропускна здатність, тим нижче якість звуку і тим вище фоновий шум, який генерує кодек. При цьому, навіть LDAC 990 кб/сек програє дротовим навушникам за параметром фонового шуму.

Незважаючи на те, що маркетологи не роблять різниці між пропускною здатністю кодека, яка досить сильно впливає на якість звучання, кодек LDAC є єдиним, який здатний працювати з Hi-Res музикою. Це стосується варіантів LDAC 660 кб/сек і LDAC 990 кб/сек, LDAC 330 кб/сек не може повною мірою передати музику з високою якістю, більш того, саме цей варіант кодека генерує багато зайвого шуму і при цьому помітно звужує переданий частотний діапазон.

Майже всі огріхи роботи Bluetooth непомітні для слуху дорослої людини

Порівняння рівня шуму між кодеком LDAC 990 і дротовим підключенням до телефону LG V30. Блакитний - LDAC 990. Жовтий - дротове з "єднання.

Все, що написано вище - правда, і, напевно, багато хто вже передумав використовувати Bluetooth навушники через сильне падіння якості звуку, яке видно на графіках.

Однак, поспішаємо вас заспокоїти, тільки молодий чоловік здатний вловити цю різницю в звучанні, якщо ви старше 24 років, то, швидше за все, ви не помітите всієї гами недоліків, які привносять Bluetooth кодеки в музику. Звичайно, крім досить агресивного варіанту кодека AAC.

Так, жоден кодек не зміг досягти за якістю рівня компакт-диска, однак, для багатьох це і не потрібно, тому що слух дорослої людини вже не здатний так швидко і точно визначити цю різницю.

Так що, якщо ви старше 24 років і плануєте слухати музику на вулиці, в транспорті, офісі або в кафе - бездротові навушники будуть для вас хорошим вибором.

Можливо, хтось може сказати, що кодек LDAC здатний передавати звук з глибиною в 24 біта, забезпечуючи тим самим, найвищу якість звуку, однак, це не так і на практиці 24 біти є явно надлишковими навіть при дротовому підключенні, не кажучи вже про Bluetooth. 16 біт вистачить всім.

Кодеки aptX і aptX HD близько підійшли до якості компакт-диска, але не зовсім так, як про це нам говорить реклама

Профіль рівня шуму кодека aptx HD

За результатами вимірювання кодеки aptX і aptX HD дуже близько підібралися до КД якості і є досить перспективними для подальшого удосконалення. Однак, вони теж не ідеальні. Кодек aptX здатний забезпечити досить високу якість звуку, але недостатню, щоб слухати Hi-Res записи. Кодек aptX HD дає більш високу якість, яку за деякими параметрами вже можна порівняти з компакт-диском, однак при тестах видно сліди обробки звуку і роботи алгоритмів стиснення. Для того, щоб явно почути огріхи стиснення і генерований кодеками фоновий шум, треба послухати навушники на гучності близької до 90 дБ, в цьому випадку ви явно почуєте шум на частоті вище 1 кГц. Однак, попереджаю, що подібний експеримент може бути небезпечний для вашого слуху, оскільки гучність 90 дБ є дуже гучною. Краще довіртеся графікам.

Тим не менш, можна констатувати, що ці кодеки підійдуть для щоденного прослуховування, забезпечуючи досить високу якість відтворення, якого буде абсолютно достатньо для прослуховування музики зі стрімінгових сервісів.

Вам сумісність чи свободу від «прив'язки»?

Євген: Гаразд, залишимо в спокої аудіофілів. Але як банальна сумісність з пристроями? Ось є у мене старий, але хороший плеєр або, там, інший девайс без підтримки Bluetooth. Мені що, гаджети ці тепер викинути? Простіше взяти хороші класичні навушники і не заморочуватися, якщо вже від бездротових ніякої користі не передбачається.

Михайло: Ось тільки не треба розгойдувати човен, як казав класик. Насправді все не настільки погано. Старих пристроїв з кожним роком все менше, а скоро, мабуть, і зовсім не залишиться. Ну а якщо один з таких «ветеранів» все ще активно використовується, потрібно просто враховувати це при купівлі навушників - тільки і всього.

До речі, про терміни використання. Біч дротових рішень - недовговічність. Прикро ж викидати улюблені навушники тільки тому, що перетерся кабель. А це станеться неминуче - не від заломів, так від морозу. Так, навушники якийсь час поживуть у режимі «пораненого бійця», обмотаного ізоляційною стрічкою. Але в підсумку все одно доведеться шукати заміну. І добре, якщо питання тільки в грошах. А якщо ці «вуха» давно зняли з виробництва? Доведеться знову блукати по форумах, оглядах і відгуках, щоб знайти гідний варіант для покупки.

Євген: Не сперечаюся, є така проблема. Пам'ятаю, коли використовував старі «арматури» Shure без змінного кабелю, завжди тримав під рукою паяльник і скальпель з суперклеєм. Деякі дроти дійсно розсихаються, перебиваються і тягнуться в найбільш невідповідний момент. Але, що стосується морозів, у бездротових навушників теж є дроти, якщо тільки мова не про Samsung Gear IconX або Apple AirPods.

Євген: Пробував я це все. Щоразу історія закінчувалася однаково - я діставав звичайні навушники і плеєр. Тому що батарейки вистачало буквально на пару годин. Відсутність роз'єму - страшна біда, яка легко лікується покупкою простого перехідника. А ще можна взяти смартфон взагалі без цієї проблеми, благо широкий асортимент дозволяє.

Михайло: Вважаєш, зарядити навушники - непосильна праця, а перехідниками кишеню набити - відмінна ідея? Чи ти на Хелловін людинопауком вирішив вбратися і готуєш реквізит заздалегідь? Сумнівна затія, та й ергономіка у дротових моделей страждає. Від пристрою, яким користуєшся кожен день, в першу чергу очікуєш зручності. І ось з цим у дротових аналогів великі проблеми. Доводиться весь час підлаштовувати гаджет так, щоб кабель не заважав. Особливо взимку, коли бренне тіло гріють кілька шарів вовни.

Залишиш провід зовні - він починає чіплятися за все підряд, та й сам його постійно зачіпаєш. Сховаєш під одягом - він раз там за щось чіпляється або просто сповзає вниз і тягне за собою навушники. У підсумку постійно витягуєш його назад і поправляєш. Але навіть у приміщенні проблем вистачає: припустимо, захотілося пограти в ту ж мобільну PUBG. Наскільки зручним буде кабель, що стирчить з аудіороз'єму, в горизонтальному положенні екрану? З фільмами та ж проблема, та й просто в YouTube залипнути вже некомфортно.

Євген: Вже десять років користуюся «затичками» - і жодної твоєї страшилки про проводи не відчув. А перехіднику багато місця не треба, та й довжина у нього не така, щоб за все підряд чіплявся. Горизонтальне розташування екрану теж не напружує, просто потрібно звикнути тримати смартфон правильно. І взагалі, «вуха» True Wireless (типу Samsung Gear iconX), на відміну від дротових, легко губляться. До речі, затримку звуку, що відстає від відео, в них вже полагодили? Кіно дивитися з цим дефектом неможливо. Як тобі такі інновації, Ілон Маск?

Михайло: Просто кладеш свої True Wireless в док-станцію, і нічого не втрачається. Вони ще й заряджаються під час зберігання, це дуже зручно. Ну а затримка - так, вона є. Це відома особливість використання двох Bluetooth-прийомників, вона поки не лікується. Хоча і проявляється не завжди. Зрештою, для фільмів можна просто виставити в налаштуваннях плеєра затримку вручну: займе кілька секунд. А для YouTube та іншого потокового відео достатньо відключити один навушник, якість аудіо там все одно середня. Та й черговому ролику з котиками стереозвук не критичний від слова «зовсім».

І повторюся вкотре: дроти плутаються. Це біда не одних лише гарнітур, але саме з ними найбільше проблем. Вічна ж історія: варто тільки покласти їх в кишеню, як кабель зав'яжеться найбільш хитромудрим чином. І замість простого натискання Play ти отримуєш квест на розплутування дротів. Пам'ятаєш бородатий анекдот? Як зав'язати морський вузол? Згорнути акуратно навушники, покласти в кишеню, потім дістати - морський вузол готовий. Так, моделі з плоским кабелем або тканинною оплеткою страждають трохи менше, але кардинальним чином проблему не вирішують.

Євген: Не сперечаюся, є така справа. Хоча я витрачаю на розплутування максимум десять секунд і не парюся на цей рахунок. Мені простіше пару вузлів розв'язати, ніж до розетки зайвий раз бігати, - в сумі економія часу більше виходить.

Михайло: А що скажеш щодо радіусу дії? Власник дротових «затичок» завжди обмежений довжиною кабелю. Бездротові ж, само собою, цієї проблеми позбавлені. Можна не турбуватися про те, з якої кишені смартфон «дотягнеться» до вух. З відмовою від «прив'язку» гаджет взагалі не зобов'язаний перебувати в безпосередній близькості від користувача. Можна залишити його в іншій кімнаті або на лавці в спортзалі, щоб спокійно слухати музику. Актуальні варіанти Bluetooth-гарнітур на відкритій місцевості легко передають сигнал на десяток з гаком метрів. Жодна дротова модель так не може. Звичайно, є шестиметрові аудіомонстри для телевізора, але це вже за межею здорового глузду.

Євген: Знову якісь фантастичні випадки! Все це актуально хіба що для бездротових колонок, а ми начебто говоримо про навушники. Вони, в моєму уявленні, потрібні або під час піших пересувань, або в транспорті, коли телефон 99% часу лежить в кишені. Вдома у мене нормальна акустика. Залишати гаджет без нагляду в радіусі десяти метрів? Ні, дякую.

Рейтинг дротових навушників

У даному рейтингу зібрані кращі дротові навушники станом на 2020-2018 рік. Порівняння моделей проводилося на основі відгуків і загальних оцінок.

Sony MDR-7506