Чжан Шугуан, «батько» швидкісних залізниць КНР, обвинувачений у корупції, розповів, що витратив гроші на підкуп вчених у Китайській академії наук.
Китайська газета Century Weekly пише про несподіваний «академічний аспект» недавнього корупційного скандалу в китайському залізничному керівництві. Чжан Шугуан, ідеолог і «батько» китайської системи високошвидкісних залізниць, не тільки зізнався в незаконному отриманні 23 мільйонів юанів (близько 3,8 млн доларів), але і пояснив, навіщо йому знадобилися ці гроші. Як з'ясувалося, кошти були витрачені на дві спроби стати членом Китайської академії наук. Втім, вдалими ці інвестиції не назвеш: обидва рази Чжана забалотували - в 2007 і 2009 році.
Статус академіка китайської академії наук - один з найбідніших в країні і пов'язаний з винятковими привілеями. Зокрема, на академіків не поширюється примусовий вихід на пенсію у певному віці, обов'язковий для всіх державних управлінців, починаючи з голови. Китайські академіки впливають на державну політику і часто контролюють великі кошти, що виділяються на дослідження.
За інформацією Century Weekly, будучи міністром залізниць, Лю Чжіцзюнь (нещодавно засуджений до страти за корупцію) вирішив, що його міністерству потрібен власний академік, і вибрав на цю роль заступника головного інженера Чжана. У гонитві за держконтрактами і дізнавшись про поставлене перед Чжаном завдання, підприємці запропонували свою допомогу. Вскладчину вони створили фонд, на кошти якого 30 експертів, в основному з університетів, афілійованих з міністерством, були безвиїзно заселені в готель і там за два місяці в якості «наукових негрів» написали три монографії про високошвидкісні залізничні технології. Книги були потім видані під ім'ям Чжана, але така раптова плодовитість претендента не врятувала: Чжана прокотили сімома голосами.
Два роки потому Чжан ще сильніше витратився на погоню за бажаним титулом. За його зізнанням, зробленим у суді, він не тільки найняв «негрів» для створення нових творів під своїм ім'ям, а й розважав академіків з правом виборчого голосу залізничними подорожами, оплачуючи всі витрати і обсипаючи гостей дорогими подарунками. Цього разу, зазначає Century Weekly, він був дуже близький до успіху, програвши вибори всього одним голосом проти. За даними неназваного джерела, на які посилається ScienceInsider (додаток до журналу Science), вирішальним на чаші терезів став емоційний виступ одного з шанованих китайських академіків перед останнім раундом голосування.
Зізнання Чжана в суді викликали бурю в китайському академічному співтоваристві. Агентство Сіньхуа зажадало оприлюднити прізвища тих, хто отримував від нього гроші і подарунки. У Китайській академії наук стверджують, що не мають жодної інформації на цю тему і не уявляють, про що йдеться. Очевидно, резюмує ScienceInsider, що наближаються листопадові вибори - важливий шанс Китайської академії наук врятувати свою репутацію, забезпечивши їх стерильну чистоту і неухильну коректність.