Акведук Аніо Новус постачав у Вічне місто таку кількість води за секунду, яка вистачила б на сім ванн або тригодинний душ.
Сотні років акведук Аніо Новус приносив у Рим воду з річки Анієне, розташованої в Апеннінах, за 87 кілометрів від міста. Він був побудований в 28-52 роках, його триповерхові арки досягали тридцяти двох метрів у висоту. Незважаючи на давнину акведука і тривалу історію дослідження, вчені досі не можуть зійтися в оцінці витрати води - кількості рідини, яку ця споруда поставляла у Вічне місто. Нові розрахунки наводяться в статті, опублікованій в журналі Journal of Archaeological Science.
Автори роботи, дослідники з Іллінойського університету в Урбані-Шампейні, аналізували вапнякові (травертинові) відкладення всередині акведука, які утворилися в результаті дії проточної води. У підсумку вони оцінили витрату води в акведуці в 1,4 кубічних метра в секунду (^ 0,4 м3/с). «Це достатньо для того, щоб кожну секунду приймати тригодинний душ або сім ванн», - зазначає професор геології і мікробіології Брюс Фуке (Bruce Fouke).
Нашарування травертину в каналі акведука вказують на середній рівень води, який називається змочений периметр. Судячи з цього показника, Аніо Новус був майже завжди сповнений води.
Нова оцінка значно нижче попередніх. Раніше дослідники використовували інформацію про витрату води з роботи давньоримського діяча Секста Юлія Фронтіна. Однак Брюс Фуке вважає, що цьому римлянину довіряти не варто. По-перше, у нього не було необхідних інструментів, для оцінки «продуктивності» акведука. По-друге, в роботі Фронтіна міститься безліч невідповідностей, які він пояснював помилками вимірювань, крадіжкою води і шахрайством чиновників.
Незалежно від оцінок всі дослідники погоджуються, що ці акведуки були головною частиною інфраструктури, яка зробила можливою урбанізацію стародавнього міста. «З таким надійним водопостачанням населення Риму змогло збільшитися з 600 тисяч до мільйона осіб протягом першого століття нашої ери», - підсумовує професор.
Нагадаємо, раніше історики і гідрологи опублікували дослідження, в якому аналізували роль води в розквіті і падінні Римської імперії. Автори статті зосередилися на оцінці водних ресурсів, необхідних для виробництва зерна, основної культури римської цивілізації, а також на тому, як ці ресурси були розподілені всередині імперії. Щоб виростити один кілограм зерна, необхідно від однієї до двох тисяч літрів води. У певному розумінні римляни торгували не зерном, а водою, яка потрібна була, щоб його виростити, писали дослідники. На їхню думку, оцінюючи римську систему виробництва і торгівлі зерном, можна говорити про обмін або торгівлю «віртуальною водою».
Щоб оцінити ці процеси, вчені створили модель римської «віртуальної водної» мережі. В її основі лежить обмін між регіонами, бідними «віртуальною водою» (такі міські центри, як Рим), і найближчим до них регіонам, багатим цим ресурсом (сільськогосподарські регіони, як, наприклад, басейн Ніла).
Модель «віртуальної водної мережі» показала, що до процвітання цивілізації призвела здатність римлян пов'язати різні природні регіони Середземномор'я за допомогою торгівлі. Якщо урожай був низьким в якомусь регіоні, вони могли імпортувати зерно з іншої частини Середземномор'я, в якому були надлишки. Це робило римлян дуже стійкими до короткострокової мінливості клімату.
Але римські методи керування водними ресурсами могли в кінцевому підсумку сприяти і загибелі імперії. Торгівля та іригація забезпечували стабільне постачання міст, в результаті чого чисельність населення зростала, а темпи урбанізації прискорювалися. Зі збільшенням кількості ротів у міських центрах, які потрібно було годувати, збільшувалася і залежність цивілізації від торгівлі. Водночас Римська імперія наблизилася до меж доступних їй продовольчих ресурсів. У довгостроковій перспективі ці фактори руйнували стійкість держави до неврожаїв, які неминучі через мінливість клімату.
Фото: Dr. Norbert Heidenbluth / Flickr.com / CC BY-SA 2.0.
За матеріалами Phys.org