Масштаби аварії, що сталася в Керченській протоці, фахівці оцінили, як безпрецендентні для регіону.
У ці дні в постраждалому районі знаходиться берегова експедиція Південного наукового центру РАН - планктонологи, гідрохіміки, орнітологи та інші фахівці.
Голова ЮНЦ РАН, фахівець у галузі фундаментальної та прикладної океанології академік Геннадій Матішов, який побував на місці катастрофи, розповів, що вчені проїхали близько 150 км. Побували на мисі Панагея, мисі Тузла, косі Чушка. На піщаних пляжах викинуті водорості виконали роль абсорбента, який поглинув мазут, тому ці пляжі досить легко очистити. У гіршій ситуації опинилися береги зі скелями і валунами. Він нагадав, що в світі близько 1,5 відсотків транспортованих нафтопродуктів в результаті форс-мажорних ситуацій потрапляє в навколишнє середовище. У 1980-х роках подібна катастрофа сталася на Алясці, а зовсім недавно в Іспанії. Важливо розуміти динаміку процесів. Наприклад, у Північному і Баренцевому морі заздалегідь готуються до максимального припливу місячної хвилі висотою в 5-7 метрів, який трапляється щорічно в середині жовтня. Якщо ж це збігається з нагонною хвилею, то сила шторму подвоюється. Для Азовського моря, досить характерні нагонні явища (хвилі). Тому тут повинні бути заборонені стоянки суден з небезпечними речовинами на борту і їх перевантаження.
На думку академіка Матішова, сьогодні вкрай необхідно отримати повномасштабну всебічну незалежну оцінку наслідків катастрофи. У тому числі обстежити узбережжя і прибережну зону шельфу від мису Панагея до Темрюка, визначити межі і площу уражених районів, встановити ступінь і категорію забруднення, і виявити напрямок дрейфу мазуту по забрудненню берегової лінії.
У ЮНЦ нагадують, що незалежно від того, наскільки оперативно очистять акваторію, наслідки екологічної катастрофи позначаться на екосистемі. Причому екосистемний моніторинг акваторій Азовського і Чорного морів буде потрібно і навесні, і влітку. Це дозволить отримати повну оцінку збитків біоресурсам і соціально-економічні наслідки в уражених районах.