Щільна і складна забудова античного поселення Манітра могла бути під силу тільки дуже високопоставленим людям з дуже великими матеріальними можливостями.
Співробітники Кримської новобудовної експедиції Інституту археології (ІА) РАН виявили в Криму біля села Жовтневе залишки античного поселення кінця V - початку III століття до н. е., імовірно великої заміської садиби боспорського аристократа або представника династії царів Боспора, античної держави, яка була заснована грецькими переселенцями більше 2,5 тисяч років тому по обидва боки Керченської протоки. Поселення знайшли в ході в зоні майбутнього будівництва залізничного підходу до Кримського мосту; воно добре збереглося, тому що знаходиться на території, яка непридатна для землеробства і ніколи не розорювалася.
Археологічна пам'ятка отримала назву Манітра, за назвою розташованої поруч гори. Його складають існуючі одночасно сільське поселення, що примикають до нього круглі загони для худоби і некрополь. Поселення мало прямокутну форму і було досить великим: до нього входили близько 10 дворів і 40 приміщень, а площа перевищувала 5 000 квадратних метрів, що набагато більше звичайної площі сільських садиб Боспора. Всю її займала суцільна забудова: потужні парадні та господарські двори, оточені житловими та господарськими будівлями. Назовні виходили тільки глухі стіни. Як зазначають дослідники, таке замкнене планування та угруповання приміщень навколо внутрішніх дворів характерне для античних сільських садиб. Головний, добре вимощений двір знаходився в західній частині комплексу, він був оточений галереями і, можливо, колонадою. У східній частині комплексу, ймовірно, розташовувалися господарські двори і приміщення. Всі споруди були криті черепицями боспорського виробництва, на деяких з них стояли клейма місцевого майстра.
За попередніми даними, люди жили тут приблизно 150 років, протягом яких комплекс перебудовували мінімум два рази. Можливо, це відбувалося у зв'язку зі зміною господаря, або у зв'язку з природними катастрофами, або через зміни функцій поселення. Неодноразові перебудови ускладнюють розуміння пам'ятника; не виключено, що в якийсь час спочатку єдина дуже велика вілла була розділена на дві суміжні садиби.
Краще за інших збереглися конструкції пізнього періоду. Більш ранні стіни і вимостки частково розбиралися при перебудовуванні, а вся обстановка і «обладнання» з садиби виносилися. На сьогодні археологи змогли визначити функції тільки пізніх приміщень. Так, у двох кімнатах були відкриті залишки вівтарів - мабуть, тут були невеликі молитви. У передбачуваній господарській частині в трьох приміщеннях збереглися невеликі давильні майданчики-тарапани, що використовувалися для виготовлення домашнього вина, ще в одному були відкриті дві вкопані глиняні бочки-піфоси, в яких зберігали запаси. У деяких приміщеннях, де були знайдені кам'яні годівниці, могли утримувати молодняк домашньої худоби. Виробництво не було великим, воно носило «домашній характер», і продукція призначалася не для продажу, а для задоволення потреб жителів поселення.
За словами дослідників, в основі поселення лежав добре продуманий план, який передбачав високий рівень благоустрою. Всі приміщення були побудовані з урахуванням троянди вітрів, щоб у приміщеннях завжди свіже повітря. Розкопки відкрили складну розгалужену систему водостоків: споруди розташовані на досить крутому схилі, і відведення зливових стоків мабуть, було важливою проблемою для жителів. Вони вдало з нею впоралися, спорудивши єдину для всього комплексу складну систему водостоків і накопичувальних цистерн, що дозволило відводити зливову воду за межі забудови.
При розкопках поселення було знайдено безліч їдальні і кухонної кераміки - глечики, миски, тарілки, рибні страви, каструлі, в тому числі і імпортні аттичні чорнолакові судини. Але основний обсяг знахідок припадає на фрагменти і цілі форми амфор основних егейських і малоазійських грецьких центрів, що експортували свою продукцію на Боспор в пізньокласичний і елліністичний час: Хіоса, Фасоса, Книда, Коса, Пепарета, Синопи і Гераклеї Понтійської. Також були виявлені металеві вироби - цвяхи, фрагменти ножів, сільськогосподарських інструментів. Особливо цікаві знайдені свинцеві гирьки з клеймами, що підтверджують їх вагу, а також близько 300 мідних монет, в основному боспорської карбування. У приміщеннях археологи також виявлено два невеликих скарби, що складаються з мідних боспорських монет: 25 в одному і близько 60 в іншому кладі. Клади знайдені недавно, і поки ще не можна точно визначити всі монети.
На сході і заході від садиби були знайдені дві круглих кам'яних загородки діаметром 55-60 метрів - ймовірно, загони для худоби. У некрополі, який виявили поруч із поселенням, вдалося вивчити понад 20 вирубаних у скелі поховань, багато з яких були сімейними усипальницями. У більшості це прості прямокутні могили; крім них археологи відкрили п'ять склепів. Судячи з порівняно небагатого поховального інвентарю (керамічні страви і глечики для похоронної їжі, серед яких зустрічаються і середземноморські імпорті, дрібні знаряддя і прикраси), тут ховали «обслуговуючий персонал», який постійно проживав у поселенні, тоді як власників садиби поховали в столиці Боспора - Пантікапеї.
Унікальність Манітри не тільки в тому, що в ньому була дуже велика для сільських поселень площа суцільної забудови, але і в складній структурі і дуже високому рівні будівельної справи. За словами завідувача відділу польових досліджень ІА РАН, доктора історичних наук Олександра Масленнікова, «аналогів сільської садиби такої площі, складності і такої хорошої збереження немає не тільки на території Криму, а й у всьому Причорномор'ї». У ті часи Керченський півострів був далекою околицею еллінського світу, проте ми бачимо тут у найкращому прояві досвід античного містобудування - планування, якості кладок, інтер'єрів. Є всі підстави вважати, що садибу будував не просто заможна людина - у нього були дуже великі матеріальні можливості. Швидше за все, він був представником боспорської знаті, а може бути, член правлячої династії або навіть цар Боспора. Побічно на це вказує наявність дорогого привізного чорнолакового посуду і вина із середземноморського регіону. Як каже керівник експедиції, доктор історичних наук Сергій Внуков, «зміст такого комплексу коштував дорого, це явно була не рядова споруда, і її господарі, як мінімум в початковий період, були людьми не бідними». Коли археологи відкриють, нарешті, найнижчий горизонт садиби, то, можливо, нарешті стане ясно, хто був її господарем.
За матеріалами ІА РАН.