Міжмозкова мережа, яка об'єднала трьох людей, дозволила зіграти в «Тетріс» силою думки.
Керувати комп'ютерними пристроями силою думки інженери навчилися відносно недавно. Інтерфейси між мозком і комп'ютером, які зараз тестують в лабораторних умовах, дозволяють, наприклад, подумки наказати роботизованій руці взяти предмет. А що, коли такі технології використовують для спілкування між людьми?
Спілкуючись, ми обмінюємося як голою та інформацією, так і емоціями. Фахівці почали з того, що здається менш складним - з обміну інформацією. У перших дослідах дослідники намагалися домогтися передачі одиночного сигналу від мозку до мозку.
Зараз вже є приклади успішної подумкової взаємодії двох людей, які змогли спільно відповідати на анкетні питання: один з учасників експерименту виступає «руками» і «очима», а інший виконує функцію «мозку», вказуючи на правильну відповідь. Їхні думки зчитують за допомогою електроенцефалографії. Для того, щоб учасник «руки» міг приймати сигнал, використовувався метод транскраніальної магнітної стимуляції, коли на мозок зовні впливають малопотужним магнітним полем. Від такої стимуляції з'являються фосфени - зорові відчуття у вигляді спалахів або візерунків. Волонтерів, зрозуміло, попереджають про те, що при цьому іноді можуть виникати судоми.
Ліньсін Цзян (Linxing Jiang) і його колеги з Університету Карнегі-Меллона і Вашингтонського університету просунулися трохи далі, налагодивши між учасниками подумкового спілкування діалог. Трьом волонтерам запропонували спільно зіграти у спрощений «Тетріс». Два учасники, яких дослідники назвали «передавачами», бачили екран з ігровим полем. Вони по черзі передавали третьому учаснику - «приймачеві» - сигнал про те, чи потрібно обертати фігуру.
Щоб сформулювати уявний наказ, «передавачі» дивилися на дві лампочки, миготливі з різною частотою. Лампочка праворуч від екрану допомагала відіслати сигнал «обертати», лампочка ліворуч - «не обертати». Частота миготіння впливала на активність мозку, що відбивається на енцефалограмі, пояснюють автори дослідження в публікації на arXiv.org.
Волонтер- «приймач», який керував обертанням фігур, сидів в окремій кімнаті і отримував енцефалографічний сигнал від передавачів, перетворений на магнітну стимуляцію. На відміну від попередніх експериментів, цього разу між учасниками був зворотний зв'язок: «передавачі» спостерігали за рішеннями «приймача» і, помітивши помилку, відправляли додатковий сигнал. Правильне рішення волонтери спільно приймали приблизно в 80% випадків.
Надалі дослідники розраховують домогтися передачі складних смислових конструкцій і навіть створити міжмозкову соціальну мережу. Правда, невідомо, чи варто воно того: якщо навіть звичайні наші соціальні мережі, як з'ясовується, часом призводять до соціальної ізоляції, то чого ж можна очікувати від більш тісного міжмозкового контакту.
До речі, про три мозки в одному ми вже якось писали три роки тому. Тоді мова йшла про щурів, і залишається тільки вразитися, як швидко справа тут дійшла до людей.