Американські дослідники поставили під сумнів одну з теорій занепаду мікенської цивілізації.
Нове дослідження кісток і землі, що залишилася на них, з розкопок Ніхорії змушує переглянути теорію про те, що відбувалося в Греції під час так званих Темних століть.
Поселення Ніхорія розташоване в Месенії. Виділяє його та обставина, що воно існувало не тільки в період пізнього бронзового століття, але і в Темні століття, тоді як велика частина інших населених пунктів з настанням цього періоду була занедбана. У пізньому бронзовому столітті Ніхорія була частиною процвітаючої мікенської цивілізації, домінувала в цій частині Середземномор'я. Мікенська цивілізація відома своєю багатою культурою, мистецтвом, архітектурою. Зокрема, «мікенці» будували палаци, у них була своя писемність.
Але на рубежі XIII-XII століть до н. е. цивілізація переживає кризу і згасає. Існує кілька теорій, що пояснюють крах мікенської культури. Одна з них - вторгнення дорійських племен. Нашестя дорійців було одним з проявів масштабних міграцій рубежу бронзового і раннього залізного століття. Причини цих міграцій до кінця не зрозумілі. Можливо, «успіх» завойовників пояснюється внутрішньою неміцністю мікенських держав. Не виключено, що причиною міграцій і краху цивілізації були якісь природні катастрофи або кліматичні зміни.
У 60-их роках Ніхорію досліджувала експедиція Міннесотського університету (США). Автори розкопок звернули увагу на велику рогату худобу в шарах, що датуються Темними століттями. Археологи вважали, що занепад мікенських міст і поселень був пов'язаний з тим, що люди перейшли до заняття скотарством і, як наслідок, стали більш мобільними.
Нове дослідження кісток провели В. Флінт Діббл (W. Flint Dibble), докторант-класик з Університету Цинциннаті (США, штат Огайо), і Деніел Дж. Фаллу (Daniel J. Fallu), докторант-1916 з Бостонського університету (США, штат Массачусетс). Вони вивчили не тільки кістки, а й залишки землі, яка прилипла до них.
Аналіз показав, що велика рогата худоби в Ніхорії - це результат поганого збереження органічних матеріалів. У кислому ґрунті пам'ятника дрібні кістки зруйнувалися, збереглися тільки великі, тому так багато кісток великої рогатої худоби і майже немає кісток інших тварин. Не виключено, що в кислому ґрунті розклалися і обвуглені зірки, які зазвичай вважаються ознакою землеробства. Отже, висновок про переважання великої рогатої худоби в Темні століття потрібно переглянути, кажуть докторанти.
Дослідники також зазначають, що у зразках ґрунту немає жодних свідчень зміни кліматичних умов. Тож теорія про кліматичні зміни як причину занепаду мікенської цивілізації також поставлена під сумнів. Інше питання - наскільки дані з одного пам'ятника, та ще й отримані з кісток і випадково збережених залишків ґрунту, можуть бути представні.
Фото: University of Cincinnati
За матеріалами: University of Cincinnati