Емоційний стан можна визначити по тому, як людина набирає текст на клавіатурі комп'ютера.
Наші емоції найпростіше визначити за виразом обличчя і за голосом. Однак осіб і голосів на світі стільки ж, скільки людей, і як ми можемо бути впевнені, що якась емоційна гримаса у різних людей виражає одне і те ж - наприклад, страх, або радість, або смуток?
Насправді, для нас з вами тут ніякої проблеми немає, наша психіка легко справляється з різноманіттям особливостей чужої зовнішності і легко вичленовує в міміці загальні емоційні компоненти. Те ж саме відбувається і з голосом. Однак, якщо ми задамося метою навчити розпізнаванню емоцій робота, то нам знадобляться чіткі критерії, за якими машина змогла б відрізняти страх від радості, а радість від смутку в будь-якій їх інтенсивності, з будь-якими відтінками і на будь-яких обличчях.
Дослідники з Ісламського технологічного університету в Бангладеш вибрали для вирішення цього завдання оригінальний спосіб: вони зосередилися не на міміці, а на пальцях. Програма для розпізнавання емоцій повинна була орієнтуватися на те, як людина друкує на клавіатурі. У першій частині експерименту 25 добровольців віком від 15 до 40 років передруковували шматок тексту з «Аліси в Країні Чудес» Льюїса Керролла, одночасно відзначаючи свій емоційний стан: радість, страх, гнів, смуток, сором тощо. Якщо певних емоцій не було, можна було вибрати втому або нейтральні емоції. (Зрозуміло, що емоції могли бути ніяк з текстом не пов'язані, людина могла займатися набором тексту, перебуваючи під впливом якихось своїх думок і почуттів.)
У другій частині експерименту добровольці друкували вже щось своє, але кожні півгодини їм нагадували про певну емоцію: смуток, сором, страх, радість і далі за списком - вони повинні були увійти в цей емоційний стан і перебувати в ньому, поки набирали текст. Одночасно спеціальна програма збирала інформацію про те, як користувачі натискають на кнопки клавіатури.
У статті в Behavior & Information Technology автори роботи пишуть, що їм вдалося виділити 19 ключових параметрів, за якими можна було судити про емоційний стан друкуючого. Серед них були, наприклад, швидкість друку в інтервалі в п'ять секунд, і час, протягом якого клавіша залишалося натиснутою. Значення параметрів, вимірені на довільному тексті, співставляли зі стандартними значеннями для певних емоцій і слів, які отримали за допомогою тексту Керролла. Таким способом, як запевняють дослідники, можна з великою достовірністю визначити сім різних емоцій. Найдостовірніше це вдавалося з радістю (правильна відповідь була в 87% випадків) і з гнівом (правильна відповідь - у 81% випадків).
У порівнянні з детекторами емоцій, що працюють з мімікою і голосовими інтонаціями, у «друкованого» методу є один помітний мінус: якщо емоція на обличчі і в голосі проявляється безпосередньо, то тут людина повинна щось робити - набирати текст. Якщо він не буде друкувати, то і емоції не вийде визначити. Так що, очевидно, такий спосіб повинен працювати в зв'язці з мімічними і голосовими детекторами. Втім, сам по собі він теж може стати в нагоді: уявімо, наприклад, психологічну консультацію онлайн - у такій ситуації психолог міг би отримати відомості про емоційний стан пацієнта тільки за його манерою друкувати, а заодно і порівняти, наскільки емоції людини відповідають змісту набираються ним повідомлень.
Підготовлено за матеріалами LiveScience.