Геолог і 1916 вивчають, як геологічні умови впливали на розвиток стародавніх міст.
«Розумне місто» - це той, який покращує свою інфраструктуру та управління ресурсами, щоб відповідати існуючим і майбутнім потребам. Так вважають геолог Донателла де Ріта (Donatella de Rita) і 1916-класик Крістіна Хойбер (Chrystina Häuber). Свою теорію вони пояснюють на прикладі двох стародавніх міст: Рима і Неаполя. Робота опублікована в травневому випуску GSA Today.
Автори вважають Рим царського періоду «розумним містом», тому що його розширення мало несуттєвий вплив на місцеві природні умови. Рим, економіка якого в ранній час ґрунтувалася на сільському господарстві, розвивався на невисоких пагорбах. Його положення - в алювіальній долині Тибра - надавало родючі ґрунти, просте сполучення і торгівлю між берегами річки. Господарства були численні, частина з них перебувала в межах міських стін. Це дозволяло місту забезпечувати себе самому. Рим також мав велику кількість водних ресурсів: річками Тибр і Аніо, а також кількома природними джерелами всередині міських стін.
На відміну від Риму, водночас Неаполь мав меншу кількість ресурсів і піддавався більшим геологічним небезпекам. Неаполь знаходився на березі затоки, яку було легко обороняти, і завдяки цьому морська торгівля грала провідну роль в його економіці. Однак складний рельєф внутрішньої території міста суттєво обмежував можливості сільського господарства та різнобічного розвитку. Замість того, щоб розширюватися, Неаполь зростав «вгору», використовуючи як основу природні морські тераси. На думку авторів статті, саме геоморфологія стримувала Неаполь, зменшувала його значення в Римській державі.
З плином часу швидке зростання міст і чисельності населення призвели до надмірного використання ресурсів і збільшення ризиків. У результаті міста стали нестабільними і крихкими системами, вразливими для стихійних лих, таких, як повені, виверження вулканів і землетруси.
За матеріалами Heritage Daily