Мікрофлора допомагає відчути вакцину від грипу імунітету, який давно не мав справи з вірусом.
Шлунково-кишкові мікроби дуже щільно спілкуються з імунною системою, допомагаючи їй працювати: наприклад, ми писали про те, що мікрофлора допомагає налаштувати імунітет так, щоб не було алергій і аутоімунних хвороб, що кишкові бактерії допомагають імунітету створювати антитіла, що вони допомагають імунній системі боротися з пухлинами. І це далеко не все: днями в журналі Cell з'явилася стаття, в якій сказано, що ефективність протигрипозної вакцини теж частково залежить від шлунково-кишкової мікрофлори.
Насправді, перші підозри, що мікрофлора грає роль при вакцинації, з'явилися порівняно давно: ще в 2011 році дослідники зі Стенфорда помітили, що ефективність вакцини від грипу залежить від активності одного імунного гена, який кодує рецептор, що розпізнає бактеріальний білок флагелін. Вакцина - це або вбитий (або ослаблений) патоген, або його молекули: імунітет знайомиться з тим, як патоген виглядає, і згодом, коли в організмі з'явиться інфекція, він зможе швидко її позбутися. Про те, що знайомство відбулося, можна судити за рівнем специфічних антитіл, які імунні клітини повинні сконструювати проти молекул патогена з вакцини. Якщо таких антитіл з'явилося мало, значить, вакцина виявилася неефективною. Так от, експерименти на мишах показали, що якщо у них вимкнути той рецептор проти бактеріального білка, то вакцинація від грипу пройде погано - антитіл проти вірусу буде мало.
Але на кого повинен реагувати цей рецептор? Дослідники припустили, що на кишкових бактерій. Тоді, якщо ми усунемо бактерій, ефект буде той самий - імунітет слабо відреагує на вакцину. Так і виявилося: коли у мишей знищували антибіотиками їх мікрофлору, противірусних антитіл після вакцинування було набагато менше.
У новій статті в Cell мова йде вже про людей. Одинадцяти добровольцям протягом п'яти днів давали антибіотики широкого спектру дії - щоб убити їх кишкових бактерій. На четвертий день їм вводили вакцину від грипу (для порівняння її вводили ще одинадцяти людинам, яким антибіотиків не давали). Реакція на вакцину виявилася однаковою і у тих, хто отримував антибіотики, і у тих, хто не отримував.
Правда, у тих і в інших рівень антитіл проти грипу спочатку був високий. Швидше за все, це було пов'язано з тим, що вони або недавно хворіли на грип, або регулярно вакцинувалися від нього. Тоді дослідники запросили нових добровольців, які останні три роки ні на грип не хворіли, ні вакцину проти нього не отримували. І ось тепер ефект від втрати мікрофлори з'явився: у тих, кому давали антибіотики, реакція на вакцину була помітно слабшою. Більш того, у тих, у кого антибіотиками винищили мікрофлору, імунітет ще протягом трьох місяців погано відповідав на вакцину.
Тобто мікрофлора важлива для імунної системи, коли вірус для неї порівняно нов. Можливо, так само йдуть справи і з іншими вірусами, а не тільки з вірусом грипу, і, можливо, тут важливий той же бактеріальний білок флагеллін, який був необхідний мишиному імунітету. Втім, як саме кишкові бактерії стимулюють противірусну відповідь, ще належить зрозуміти. З іншого боку, якщо результати підтвердяться в наступних клінічних дослідженнях з великою кількістю учасників, то в рекомендаціях до щорічної протигрипозної вакцинації може з'явитися попередження щодо антибіотиків і ефективності вакцини.